El proceso penal mediado por inteligencia artificial

Autori

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i2.988

Parole chiave:

inteligencia artificial, niveles de desempeño, descongestión judicial, transformación digital, proceso penal digital

Abstract

En el contexto penal, la congestión judicial se justicia, entre otras causas, en que las etapas procesales son lideradas, de forma casi exclusiva, por la actividad humana, generando un desgaste importante de la estructura institucional. Por lo tanto, este artículo busca responder esta pregunta de investigación: ¿la inteligencia artificial puede ser adoptada como una estrategia para descongestionar la jurisdicción penal marcada por desempeños humanos desde diferentes niveles y en el marco de los parámetros estatales propios del contexto global actual? Para dar una respuesta se sistematizan los desempeños propios del derecho penal, los cuales son clasificados en cuatro niveles: un primer nivel descriptivo, uno segundo procedimental, uno tercero argumentativo y uno cuarto estratégico. Al analizar cada uno de estos niveles se plantea en qué ocasiones es posible vincular en mayor o menor medida a la inteligencia artificial, sugiriendo un apoyo para la actividad humana de cara a cumplir los fines previstos desde y para realidades concretas. 

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografia autore

  • Juan Sebastian Alejandro Perilla Granados, Universidad Tecnológica de Bolívar

    Doctor en Derecho, magíster en Educación y en Derecho Privado, especialista y abogado de la Universidad de los Andes. Es Investigador Senior acreditado por Minciencias. Se ha desempeñado como decano, director de programas y asesor. Profesor de la Universidad Tecnológica de Bolívar, Cartagena, Colombia.

Riferimenti bibliografici

ALMONACID, Juan. Aplicabilidad de la inteligencia artificial y la tecnología blockchain en el derecho contractual privado. Revista de Derecho Privado, n. 38, p. 119-142, 2020. https://doi.org/10.18601/01234366.n38.05

ARIZA, Libardo. Constitución y cárcel: la judicialización del mundo penitenciario. Revista Direito e Praxis, Rio de Janeiro, v. 10, n. 1, p. 630-660, 2019. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2019/39501

ARRIETA, Enán. La responsabilidad del Estado colombiano frente a la emergencia carcelaria y penitenciaria por la COVID-19. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Medellín, v. 51, n. 134, p. 177-211, 2021. https://doi.org/10.18566rfdcp.v51n134.a08

AVARO, Dante. La industria de la inteligencia artificial: una carrera por su liderazgo. Problemas del desarrollo, Ciudad de México, v. 54, n. 212, p. 105-127, 2023. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2023.212.69959

BARONA, Silvia. Algoritmización del Derecho y de la Justicia: De la inteligencia artificial a la Smart Justice. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch, 2021.

BERNAL, Narda. Resignificar la justicia penal: un análisis entre la práctica de Ecuador y México. Boletín mexicano de derecho comparado, Ciudad de México, v. 54, n. 162, p. 1-34, 2021. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2021.162.17072

BLANCO, Ángel. Gestión del conocimiento y agilidad corporativa; sistemas disciplinarios para el manejo de entornos volátiles. Trascender, contabilidad y gestión, Hermosillo, v. 8, n. 23, p. 116-136, 2023. https://doi.org/10.36791/tcg.v8i23.215

BRAGA, Fernando. Pensando a qualidade do juízo fático-probatório: um modelo de evolução baseado no aprendizado com erros. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 9, n. 3, p. 1213-1256, 2023. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i3.900

CALLE, Melba. Dinámicas y tensiones entre los fines retributivos y los fines restaurativos de la pena en el modelo de justicia. Revista Criminalidad, Bogotá D.C., v. 64, n. 2, p. 143-159, 2022.https://doi.org/10.47741/17943108.360

DÍAZ, Diego. Inteligencia artificial, aplicaciones y desafíos en la educación basada en simulación. Colombian Journal of Anestesiology, Bogotá D.C., v. 52, n. 1., p. 23-45, 2023. https://doi.org/10.5554/22562087.e1085

CISTERNAS, Luciano. ¿La denuncia de un delito inexistente como obstrucción grave a la investigación? Dos problemas en la praxis judicial. Política criminal, Santiago, v. 16, n. 32, p. 846-874, 2021. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992021000200846

CORTEZ, Gaby. La debida motivación de la prueba indiciaria, relacionada con el principio de presunción de inocencia en Perú. Revista de Derecho, Barranquilla, n. 59, p. 51-63, 2023. https://doi.org/10.14482/dere.59.400.439

CORVALÁN, Juan. Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades. Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 5, n. 1, p. 295-316, 2018. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334

CRUZ, Gustavo. Capacidad de aprendizaje y razonamiento de ChatGPT. Colombian Journal of Anestesiology, Bogotá D.C., v. 52, n. 1, p. 3-12, 2023. https://doi.org/10.5554/22562087.e1092

DORIA, Teddy. El acceso a la administración de justicia y a la defensoría pública en el posconflicto. Revista de Derecho, Barranquilla, n. 60, 2023. https://doi.org/10.14482/dere.60.519.516

FONSECA, Roberto. Calidad de las sentencias en el sistema penal acusatorio. Estudios Socio-Jurídicos, Bogotá D.C., v. 24, n. 2, p. 1-32, 2022. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.11333

GUIBOURG, Ricardo. Función y límites de la argumentación jurídica. Revista de Derecho, Montevideo, n. 19, p. 17-30, 2019. https://doi.org/10.22235/rd.v0i19.1730

HERNÁNDEZ, Norberto. Vigencia de la dogmática penal en los sistemas de enjuiciamiento criminal que coexisten en Colombia: In memoriam de Bernardo Gaitán Mahecha. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 8, n. 3, p. 1263-1298, 2022. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i3.734

JALÓN, Edmundo. Las limitaciones de la aplicación de la inteligencia artificial al derecho y el futuro de la educación jurídica. Revista Conrado, Cienfuegos, v. 17, n. 83, p. 439-450, 2021. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i3.734

LANDAETA, Carlos. Innovación de Estrategias de Gestión en el Proceso Práctico Preprofesional. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, Barquisimeto, v. 14, n. 1, p. 5-12, 2022. https://doi.org/10.37843/rted.v14i1.292

LEÓN, Constanza. El interés general como criterio diferenciador entre el recurso de casación en el fondo chileno y español. Latin american legal studies, Santiago, v. 11, n. 1, p. 107-148, 2023. https://dx.doi.org/10.15691/0719-9112vol11n1a4

LOHMANN, Anna. Strafrecht im Zeitalter von Künstlicher Intelligenz: Der Einfluss von autonomen Systemen und KI auf die tradierten strafrechtlichen Verantwortungsstrukturen. Würzburg: Nomos, 2021.

LOPEZOSA, Carlos. La Inteligencia artificial generativa en la comunicación científica: retos y oportunidades. Revista de investigación e innovación en ciencias de la salud, Medellín, v. 5, n. 1, p. 1-5, 2023. https://doi.org/10.46634/riics.211

ORTÍZ, Horacio. Impunidad, corrupción y derechos humanos. Perfiles latinoamericanos, Ciudad de México, v. 29, n. 57, p. 167-194, 2021.https://doi.org/10.18504/pl2957-007-2021

PASCUAL, Oliver. Mejores prácticas en los canales de denuncias. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 9, n. 2, p. 575-607, 2023. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i2.823

PERILLA, Juan. Los niveles del conocimiento para el diseño curricular de las facultades de derecho. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, Santiago de Chile, v. 10, n. 1, p. 71-90, 2023. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2023.69799

PINEDA, Jeison. Garantías procesales en la aplicación de la inteligencia artificial y el Big Data en el estándar de la prueba penal. Revista CES Derecho, Medellín, v. 12, n. 1, p. 108-125, 2021. https://doi.org/10.21615/cesder.12.1.6

RINCÓN, Erick. Un estudio sobre la posibilidad de aplicar la inteligencia artificial en las decisiones judiciales. Revista Direito GV, Sao Paulo, v. 17, n. 1, p. 1-29, 2021. https://doi.org/10.1590/2317-6172202101

RODRÍGUEZ, Angélica. Modelos argumentativos: análisis tipológico para su aplicabilidad. Revista Guillermo de Ockham, Cali, v. 21, n. 2, p. 639-656, 2023. https://doi.org/10.21500/22563202.5980

ROZO, Diana. Uso de evidencias en el razonamiento argumentativo. Revista Brasileira de Educação, Río de Janeiro, v. 28, p. 1-29, 2023. https://doi.org/10.1590/S1413-24782023280083

SEGURA, Romina. Inteligencia artificial y administración de justicia: desafíos derivados del contexto latinoamericano. Revista de Bioética y Derecho, Barcelona, n. 58, p. 45-72, 2023. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2023.58.40601

SICHE, Raúl. (2023). El modelo de lenguaje basado en inteligencia artificial sensible - ChatGPT. Scientia Agropecuaria, Trujillo, v. 14, n. 1, p. 111-116, 2023. https://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2023.010

TASAYCO, Abel. Gestión del Conocimiento en Organizaciones 4.0. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, La Paz, v. 7, n. 27, p. 278-294, 2023. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i27.513

VALENCIA, Germán. Incidencia de la violencia y la criminalidad en la calidad de la democracia en América Latina. Estudios Políticos, Medellín, n. 66, p. 9-26, 2023. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n66a01

VIDAURRI, Manuel. Derecho Penal Constitucional: Algunos apuntes para su caracterización. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, Guadalajara, v. 8, n. 23, p. 109-131, 2023. https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i23.533

WALTER, Luisa. La necesidad de consentimiento del Ministerio Público para la aprobación de un acuerdo de culpabilidad firmado por la autoridad policial. Revista Brasileña de Derecho Procesal Penal, Porto Alegre, v. 9, n. 1, p. 457-489, 2023. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i1.718

Pubblicato

2024-07-29

Fascicolo

Sezione

DOSSIER: Digitalizzazione e giustizia penale: aspetti processuali

Come citare

Perilla Granados, J. S. A. (2024). El proceso penal mediado por inteligencia artificial. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 10(2). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i2.988