Audiência de custódia e propostas de restrições: análise empírica a partir de dados de Araraquara/SP
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v12i1.1299Parole chiave:
Audiência de Custódia, Violência Doméstica, Prisão em flagrante, Análise de dadosAbstract
O Projeto de Lei n. 1.286/2022 propõe restringir a realização de audiências de custódia a reincidentes e indivíduos com maus antecedentes sob quatro justificativas: (1) as audiências de custódia têm se revelado patente mecanismo de desrespeito aos agentes da lei e de proteção indevida de criminosos na medida em que coloca em dúvida a atuação da força policial; (2) a audiência de custódia fragiliza a credibilidade de todo o sistema de justiça criminal, dando lugar à sensação de impunidade; (3) independente da audiência de custódia o juiz terá condições de saber se o caso permite que se apliquem as medidas cautelares diversas da prisão; (4) grande parte dos presos levados a essas audiências de custódia são reincidentes. No entanto, como as justificativas não apresentam respaldo científico, o presente trabalho pretende responder as seguintes questões: É possível identificar um número significativo de reincidentes? A audiência de custódia “coloca em dúvida a atuação policial” e “fragiliza o sistema de justiça”? As formalidades legais são devidamente respeitadas? Para responder esses questionamentos, os autores levantaram dados sobre a audiência de custódia, no período de 06 (seis) meses, no Município de Araraquara/SP, somente nos casos de prisão em flagrante por crime cometido no âmbito da violência doméstica. A escolha dessa cidade deve-se ao fato de todos os casos dessa natureza serem registrados em uma única delegacia. A opção por investigar crimes no âmbito da violência doméstica se justifica pelo aumento dos registros desse tipo de delito. Além disso, também houve o levantamento de estudos que se debruçaram sobre a matéria. Ao final, os autores apresentaram o resultado dos dados levantados e os confrontaram com os resultados de outros estudos sobre a mesma matéria. Com isso, a conclusão é a de que as justificativas apresentadas pelo Projeto de Lei n. 1.286/2022 não são suficientes para sustentar a restrição da audiência de custódia.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Bergo, A. F; Simões Pião Neto, P. Audiência de Custódia: análise dos dados de julho a dezembro de 2023 colhidos no Município de Araraquara/SP, SciELO Data, 2026. https://doi.org/10.48331/scielodata.AV0HOW.
Campos, M. A forma e o conteúdo das audiências de custódia no Rio de Janeiro: o caso da lei de drogas. Revista de Estudos Empíricos em Direito, v. 10, p. 1–27. https://doi.org/10.19092/reed.v10.752
Galvão, D. da S. Interrogatório por videoconferência. São Paulo: LiberArs, 2015.
Giacomolli, N. J. Prisões, liberdade e cautelares pessoais: nova formatação a partir de 2020. São Paulo, SP: Marcial Pons, 2020.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). População no último senso de Araraquara/SP. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sp/araraquara/panorama>. Acesso em: 22 ago. 2025.
Instituto de Defesa do Direito de Defesa (IDDD). O fim da liberdade: a urgência de recuperar o sentido e a efetividade das audiências de custódia. São Paulo/SP. Disponível em: <http://www.iddd.org.br/wp-content/uploads/2020/07/OFimDaLiberdade_completo.pdf>. Acesso em: 22 ago. 2025.
Instituto de Defesa do Direito de Defesa (IDDD). Monitoramento das audiências de custódia em São Paulo pelo Instituto de Defesa do Direito de Defesa. São Paulo/SP. Disponível em: <https://www.iddd.org.br/wp-content/uploads/2016/05/Relatorio-AC-SP.pdf>. Acesso em: 22 ago. 2025.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). Atlas 2023: Violência contra mulher. Disponível em: <https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/publicacoes/276/atlas-2023-violencia-contra-mulher>. Acesso em: 22 ago. 2025.
Jesus, M. G. M. de. & Silvestre, G. Os limites das audiências de custódia: reflexões sobre encarceramento, política criminal e gestão política do judiciário. O Público e o Privado, Fortaleza, v. 19, n. 39. mai/ago. https://doi.org/10.52521/19.4436
Lages, L. B. & Ribeiro, L. Os determinantes da prisão preventiva na Audiência de Custódia: reforço de estereótipos sociais? Revista Direito GV, v. 15, n. 3, set./dez.2019, e1933. http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201933
Pastoral Carcerária Nacional. Combate e prevenção à tortura. Disponível em: <https://carceraria.org.br/combate-e-prevencao-a-tortura/pcr-nacional-protocola-pedido-para-que-cnj-julgue-audiencias-de-custodia-por-videoconferencia-como-inconstitucionais> Acesso em: 22 ago. 2025.
Romão, V. de. A. A aplicação de medidas cautelares pessoais em audiências de custódia: um olhar a partir da prisão em flagrante de pessoas em situação de rua. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 7, n. 1, p. 611, 2021. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i1.425
Silvestre, G; Jesus, M. G. M. de; Bandeira, A. L. V. de V. Audiência de Custódia e Violência Policial: Análise do Encaminhamento das Denúncias em Duas Gestões na Cidade de São Paulo. Antropolítica - Revista Contemporânea de Antropologia, n. 51, 19 abr. 2021. http://doi.org/10.22409/antropolitica2021.i51.a44595
Toledo, F. L. & Jesus, M. Olhos da justiça: o contato entre juízes e custodiados nas audiências de custódia em São Paulo. Revista Direito GV, v. 17, n. 1, jan./abr.2021, e2103. http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172202103
Valença, M. A. & Mello, M. M. P. de. ‘‘Pancada de amor não dói”: a audiência de custódia e a visibilidade invertida da vítima nos casos de violência doméstica. Revista Direito e Práxis, [S. l.], v. 11, n. 2, p. 1238–1274, 2020. http://doi.org/10.1590/2179-8966/2020/50471
Valença, M. A. Audiências de custódia por videoconferência: um caso bem-sucedido? Revista Direito GV, São Paulo, v. 19, e2325, 2023. https://doi.org/10.1590/2317-6172202325
Dowloads
Pubblicato
Data Availability Statement
In compliance with open science policies, the dataset of this article is available in an open repository at the following link: DOI: https://doi.org/10.48331/scielodata.AV0HOW
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Augusto Fargoni Bergo, Jamil Gonçalves do Nascimento Júnior, Pedro Simões Pião Neto

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
![]()
As of 2022, articles published in the RDPP are licensed under Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. rticles published until 2021 adopted the Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.









