Editorial: Presente e futuro do controle por pares e da editoração científica no Direito – perspectivas a partir dos dados da RBDPP em 2017 e das visões de seus autores e avaliadores

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.132

Palavras-chave:

Editorial, controle por pares, pesquisa com autores e avaliadores, questionário, produção científica.

Resumo

A partir das estatísticas e projetos implementados na RBDPP e de dados obtidos em pesquisas realizadas com autores e avaliadores da revista, este editorial pretende analisar aspectos do controle por pares e do cenário da produção científica do Direito em periódicos. Nesse sentido, as informações apresentadas reforçam a importância de um projeto editorial pautado por seriedade, publicidade e transparência, com adoção de postura ativa pelos editores, valorização dos avaliadores, além de consolidação das rodadas de correções e do dever de resposta de autores.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Vinicius Gomes de Vasconcellos, FICS/SP IBRASPP/RS

Doutor em Direito pela Universidade de São Paulo (USP), com período de sanduíche (PDSE/Capes) na Universidad Complutense de Madrid (ESP). Mestre em Ciências Criminais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS (2014), com bolsa integral CAPES. Pós-graduado em "Derechos fundamentales y garantías constitucionales en la Justicia Penal" pela Universidad de Castilla-La Mancha (ESP) (2013). Graduado em Ciências Jurídicas e Sociais pela PUCRS (2012), com a realização de pesquisas como bolsista de iniciação científica CNPQ (2009/2012). Pesquisador visitante no Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law (2014 e 2017). Editor-chefe da Revista Brasileira de Direito Processual Penal (RBDPP) e editor-assistente da Revista Brasileira de Ciências Criminais (RBCCRIM) (A1). Membro do Corpo de Pareceristas das Revistas de Estudos Criminais (A1); Direito da Cidade (A1); Direito, Estado e Sociedade (A1); Direito e Práxis (A1); além de diversas outras revistas científicas. Professor convidado (Pós-Graduação Lato Sensu) da FESP (PR), PUCRS, Unisinos (RS), ABDConst (RJ), FDV (ES) e IBCCRIM-Coimbra (SP). Professor de Direito Penal e Processual Penal das Faculdades Integradas Campos Salles (SP). ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2020-5516. Produção disponível em: usp-br.academia.edu/ViniciusVasconcellos. ResearchGATE: https://www.researchgate.net/profile/Vinicius_Vasconcellos3. ResearcherID: http://www.researcherid.com/rid/H-6179-2016. PUBLONS: http://publons.com/a/1174099/

Referências

BARATA, Rita C. B. Dez coisas que você deveria saber sobre o Qualis. Revista Brasileira de Pós-graduação, Brasília, v. 13, n. 30, p. 13-40, jan./abr. 2016. https://doi.org/10.21713/2358-2332.2016.v13.947

CAPPARELLI, Bruna; GIACOMOLLI, Nereu J. Editorial: a avaliação do impact Factor na publicação científica de Direito Processual Penal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 3, n. 3, p. 789-806, set./dez. 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i3.108

GALÍCIA, Caíque R. Editorial: O pesquisador e a pesquisa em ciências criminais na contemporaneidade. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 3, n. 3, p. 769-787, set./dez. 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i3.100

SHIGAKI, Helena; PATRUS, Roberto. Revisão por pares e produtivismo acadêmico sob a ótica de avaliadores de artigos de periódicos em Administração. Revista Brasileira de Pós-graduação, Brasília, v.13, n. 31, p. 399-428, mai./ago. 2016. https://doi.org/10.21713/2358-2332.2016.v13.960

SILVEIRA, Vladmir O.; SANCHES, Samyra H. F. N. Periódicos na área do Direito: o desafio da superação da cultura dos livros. Revista da Faculdade de Direito da UERJ, Rio de Janeiro, n. 30, p. 157-172, dez. 2016. http://dx.doi.org/10.12957/rfd.2016.17961

VASCONCELLOS, Vinicius G. Editorial: a função do periódico científico e do editor para a produção do conhecimento no Direito e nas ciências criminais. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 3, n. 1, p. 9-17, jan./abr. 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.34

VASCONCELLOS, Vinicius G. Editorial: Controle por pares e a função do revisor – premissas e orientações para uma avaliação consistente. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto alegre, vol. 3, n. 2, p. 437-458, mai./ago. 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i2.70

VASCONCELLOS, Vinicius G. Editorial: As rodadas de correções e a carta-resposta do autor à aprovação condicionada – sobre o controle e o aprimoramento dos artigos no processo editorial científico. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 3, n. 3, p. 757-768, set./dez. 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i3.101

WARE, Mark. Peer review: benefits, perceptions and alternatives. London: Publishing Research Consortium, 2009. Disponível em: <http://publishingresearchconsortium.com/index.php/prc-documents/prc-research-projects/35-prc-summary-4-ware-final-1/file>. Acesso em: 23 dez. 2017.

WARE, Mark. Peer review survey 2015. London: Publishing Research Consortium, 2016. Disponível em: <http://publishingresearchconsortium.com/index.php/prc-documents/prc-research-projects/57-prc-peer-review-survey-2015/file>. Acesso em: 23 dez. 2017.

Downloads

Publicado

07.03.2018

Como Citar

Vasconcellos, V. G. de. (2018). Editorial: Presente e futuro do controle por pares e da editoração científica no Direito – perspectivas a partir dos dados da RBDPP em 2017 e das visões de seus autores e avaliadores. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 4(1), 11–23. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.132

Edição

Seção

Editorial

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)