La prova nel processo penale

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.130

Palabras clave:

prova, ragionevole dubbio, processo penale.

Resumen

Lo scritto analizza le tre componenti dell’operazione probatoria: le premesse probatorie o prove in senso stretto, con particolare riguardo alla distinzione tra dichiarazioni di prova e prove critico- indiziarie; le proposizioni da provare, principali o incidentali, finali o intermedie; l’atto del provare, connotato dalla regola dell’oltre ogni ragionevole dubbio. Mentre i primi due termini variano in funzione del contesto processuale, il terzo resta indefettibile, essendo contraddittorio ritenere ‘provata’ una qualsiasi proposizione allorché vi sia un ragionevole motivo per dubitarne. Quanto alla ripartizione degli oneri probatori, determinante è la struttura della fattispecie, sostanziale o processuale. In base a questa è possibile individuare, per ogni alternativa decisoria, il termine ‘marcato’, che veicola la proposizione da provare, e l’opposto termine ‘consequenziale’, che deriva dal mancato raggiungimento della prova: ad esempio, rispetto al tema principale del processo, termine ‘marcato’ è la condanna, termine ‘consequenziale’ il proscioglimento.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Paolo Ferrua, Università degli Studi di Torino
    Ordinario di Procedura penale Università degli Studi di Torino/Itália

Referencias

CAPRIOLI, Francesco. Verità e giustificazione nel processo penale. Riv. it. dir. proc. pen., 2013, 623 s.

CAPRIOLI, Francesco. Scientific evidence e logiche del probabile nel processo per il “delitto di Cogne”. Cass. pen., 2009, 1867 s.

CARNELUTTI, Francesco. La prova civile (1915). Milano: Giuffrè, 1992.

CATALANO, Elena Maria. Ragionevole dubbio e logica della decisione. Milano: Giuffrè, 2016.

CORDERO, Franco. Procedura penale, 9 ed. Milano: Giuffrè, 2012.

DANIELE, Marcello. Regole di esclusione e regole di valutazione della prova. Torino: Giappichelli, 2009.

FERRUA, Paolo. Il giudizio penale: fatto e valore giuridico. In: FERRUA; GRIFANTINI; ILLUMINATI e ORLANDI, La prova nel dibattimento penale, 4 ed., Torino, 2010, 317 s.

FERRUA, Paolo. La prova nel processo penale, I, Struttura e procedimento. 2 ed. Torino: Giappichelli, 2015.

ILLUMINATI, Giulio. La presunzione d’innocenza dell’imputato. Bologna: Zanichelli, 1979.

MAZZA, Oliviero. Il ragionevole dubbio nella teoria della decisione. Criminalia, 2012, 357 s.

PAULESU, Pier Paolo. La presunzione di non colpevolezza dell’imputato. Torino: Giappichelli, 2009.

SANTORIELLO, Ciro. La prova penale e la sua valutazione. Roma: Aracne, 2012.

TONINI, Paolo; CONTI, Carlotta. Il diritto delle prove penali. 2 ed. Milano: Giuffrè, 2014.

TUZET, Giovanni. Filosofia della prova giuridica. Torino: Giappichelli, 2013.

UBERTIS, Giulio. La prova penale. Profili giuridici ed epistemologici. Torino: Utet, 1995.

Publicado

2018-03-07

Número

Sección

DOSSIÊ: Prova penal: fundamentos epistemológicos e jurídicos

Cómo citar

Ferrua, P. (2018). La prova nel processo penale. Revista Brasileña De Derecho Procesal Penal, 4(1), 81-128. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.130