La prova nel processo penale

Autori

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.130

Parole chiave:

prova, ragionevole dubbio, processo penale.

Abstract

Lo scritto analizza le tre componenti dell’operazione probatoria: le premesse probatorie o prove in senso stretto, con particolare riguardo alla distinzione tra dichiarazioni di prova e prove critico- indiziarie; le proposizioni da provare, principali o incidentali, finali o intermedie; l’atto del provare, connotato dalla regola dell’oltre ogni ragionevole dubbio. Mentre i primi due termini variano in funzione del contesto processuale, il terzo resta indefettibile, essendo contraddittorio ritenere ‘provata’ una qualsiasi proposizione allorché vi sia un ragionevole motivo per dubitarne. Quanto alla ripartizione degli oneri probatori, determinante è la struttura della fattispecie, sostanziale o processuale. In base a questa è possibile individuare, per ogni alternativa decisoria, il termine ‘marcato’, che veicola la proposizione da provare, e l’opposto termine ‘consequenziale’, che deriva dal mancato raggiungimento della prova: ad esempio, rispetto al tema principale del processo, termine ‘marcato’ è la condanna, termine ‘consequenziale’ il proscioglimento.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografia autore

  • Paolo Ferrua, Università degli Studi di Torino
    Ordinario di Procedura penale Università degli Studi di Torino/Itália

Riferimenti bibliografici

CAPRIOLI, Francesco. Verità e giustificazione nel processo penale. Riv. it. dir. proc. pen., 2013, 623 s.

CAPRIOLI, Francesco. Scientific evidence e logiche del probabile nel processo per il “delitto di Cogne”. Cass. pen., 2009, 1867 s.

CARNELUTTI, Francesco. La prova civile (1915). Milano: Giuffrè, 1992.

CATALANO, Elena Maria. Ragionevole dubbio e logica della decisione. Milano: Giuffrè, 2016.

CORDERO, Franco. Procedura penale, 9 ed. Milano: Giuffrè, 2012.

DANIELE, Marcello. Regole di esclusione e regole di valutazione della prova. Torino: Giappichelli, 2009.

FERRUA, Paolo. Il giudizio penale: fatto e valore giuridico. In: FERRUA; GRIFANTINI; ILLUMINATI e ORLANDI, La prova nel dibattimento penale, 4 ed., Torino, 2010, 317 s.

FERRUA, Paolo. La prova nel processo penale, I, Struttura e procedimento. 2 ed. Torino: Giappichelli, 2015.

ILLUMINATI, Giulio. La presunzione d’innocenza dell’imputato. Bologna: Zanichelli, 1979.

MAZZA, Oliviero. Il ragionevole dubbio nella teoria della decisione. Criminalia, 2012, 357 s.

PAULESU, Pier Paolo. La presunzione di non colpevolezza dell’imputato. Torino: Giappichelli, 2009.

SANTORIELLO, Ciro. La prova penale e la sua valutazione. Roma: Aracne, 2012.

TONINI, Paolo; CONTI, Carlotta. Il diritto delle prove penali. 2 ed. Milano: Giuffrè, 2014.

TUZET, Giovanni. Filosofia della prova giuridica. Torino: Giappichelli, 2013.

UBERTIS, Giulio. La prova penale. Profili giuridici ed epistemologici. Torino: Utet, 1995.

Dowloads

Pubblicato

2018-03-07

Fascicolo

Sezione

DOSSIÊ: Prova penal: fundamentos epistemológicos e jurídicos

Come citare

Ferrua, P. (2018). La prova nel processo penale. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 4(1), 81-128. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.130