Envíos

Directrices para autores/as

a) Los trabajos deberán tener preferentemente entre 15 y 25 páginas. Los párrafos deben estar justificados. No se debe usar espacio antes o después de los párrafos. Solo se aceptan artículos inéditos y originales (enviados exclusivamente a la RBDPP), excepto autores invitados y depósitos de versiones preprint en servidores certificados.

b) Como tipo de letra, utilizar Times New Roman, tamaño 12. Los párrafos deben tener un espacio de 1,5; márgenes superior e inferior 2,0 cm y laterales 3,0 cm. El formato del tamaño del papel debe ser A4.

c) Los trabajos pueden estar escritos en portugués, español, inglés o italiano. En todo caso, se deberá indicar el título, el resumen (hasta 200 palabras) y de tres a cinco palabras clave, en el idioma del artículo y en inglés.

d) Los artículos deben contener tópicos específicos de introducción, consideraciones finales (conclusiones) y referencias (listado de referencias efectivamente citadas en el texto).

e) El título del artículo no debe ser excesivamente largo, pero debe presentar claramente el tema y la delimitación de su objeto.

f) Se solicita al autor informar en el sistema de envío y en nota al pie de página cualquier financiamiento o beneficio recibido (por ejemplo, si el artículo es resultado de una opinión contratada), y declarar que no existe conflicto de interés que comprometa el carácter científico del artículo presentado. Si el trabajo es el resultado de una investigación financiada por agencias de financiación, dicha información debe proporcionarse en una nota a pie de página y en los agradecimientos, especificando la convocatoria pública del que resulta la financiación. RBDPP no cobra tasas de envío y de procesamiento artículos (APICS).

• Los autores son responsables de reconocer y revelar los conflictos de interés que puedan haber influido en su trabajo. Los autores deben reconocer en el manuscrito todo apoyo financiero para el trabajo y otras conexiones financieras o personales con respecto a la investigación. Por ejemplo, si el autor actúa como árbitro legal (consultor) debe insertar una nota al pie de página indicando que el artículo se basó en la posición adoptada en la opinión dada en un caso específico debido a un pago económico. El conflicto de interés puede ser de carácter personal, comercial, político, académico o financiero. Pueden surgir conflictos de interés entre autores, revisores o editores.

g) El resumen debe tener hasta 200 palabras, presentando sus objetivos, problema(s), justificación, metodología, resultados y conclusiones.

h) Las referencias bibliográficas deben hacerse de acuerdo con la Asociación Brasileña de Normas Técnicas – ABNT. Hay una preferencia por los textos que usan referencias en formato completo en notas al pie al final de cada página. Sin embargo, también se aceptan referencias en formato autor-fecha.

• ver modelo (artículo de referencias)

i) La bibliografía consultada debe estar referenciada al final del trabajo, y debe contener sólo los textos citados en el artículo. La bibliografía debe ser completa, citando referencias actualizadas (de preferencia publicadas hace menos de cinco años) y de autores nacionales y extranjeros que representen el tema abordado.

• cuando la referencia utilizada tenga un DOI o esté disponible en una revista en línea, agréguelo al final de la referencia, con un hipervínculo activo (para facilitar el acceso a los lectores); la existencia de DOI debe investigarse en: http://search.crossref.org/

j) No se permite el uso de negritas y subrayados. Las citas directas de otros autores deben hacerse “entre comillas”, sin el uso de cursiva. El resaltado de partes relevantes del texto debe estar en cursiva.

k) Se sugiere insertar diagramas y organigramas en el texto a través de imágenes, para evitar distorsiones en la diagramación posterior. Las tablas deben insertarse en el propio texto, no como imágenes.

l) Los artículos pueden tener un máximo de tres autores. En los casos de investigaciones empíricas y/o de singular complejidad, que requieran más colaboradores, se deberá enviar motivación, explicando tal situación e indicando concretamente la contribución de cada autor.

• de acuerdo con las reglas de integridad ética de los autores, es necesario asegurar la contribución intelectual directa y efectiva y el consentimiento de todos los coautores. Por ejemplo, la mera asignación de recursos financieros y de infraestructura no es un indicio de coautoría. Para más información, haga clic aquí.
• en los casos de artículos en coautoría, la RBDPP solicita la inclusión de una declaración de coautoría al final del trabajo a publicar, donde se especificarán las contribuciones de cada autor (según la Taxonomía CReditCasrai). Sobre esto ver: VASCONCELLOS, V. G. de. Editorial – Autoria e coautoria de trabalhos científicos: discussões sobre critérios para legitimação de coautoria e parâmetros de integridade científica. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.313
• todos los autores son totalmente responsables del artículo y de la integridad de la investigación desarrollada.
• todos los autores deben tener registro Orcid y añadir en los metadatos del artículo.

m) La revisión del trabajo es responsabilidad de sus autores, ya que no hay etapa de revisión ortográfica y gramatical por un profesional posterior al envío del artículo. En casos de errores graves y constantes, puede haber rechazo preliminar del trabajo.

n) Los artículos de un mismo autor (incluso en coautoría) no serán publicados en números subsecuentes de la revista, excepto en el caso de envío posterior a un dossier temático. Al enviar artículos en simultaneidad, el autor es consciente de que, si aprobados, habrá una cola para su posterior publicación.

o) El artículo debe tratar temas relacionados con las ciencias penales y procesales penales y ser compatible con la línea editorial de la RBDPP y con la sección o dossier a la que fue sometido.

p) Todos los datos, códigos y materiales subyacentes al artículo y utilizados en el diseño y realización de la investigación deben estar debidamente citados en el texto y incluidos en la lista de referencias con un identificador persistente, como el DOI.

• Los artículos que utilizan datos subyacentes (como la investigación empírica) deben proporcionar sus tablas y archivos (por ejemplo, tablas de Excel, fuentes, etc.) para revisión por pares y depósito en repositorios de datos abiertos. Sugerimos depositar en: https://figshare.com/ y https://data.scielo.org. Según las Políticas de Scielo, "el objetivo es facilitar la evaluación del manuscrito y, en caso de ser aprobado, contribuir a la preservación y reutilización de los contenidos y la reproducibilidad de la investigación". Puede haber excepciones por razones legales y éticas.