Editorial: Libertà e tutela dell’innocenza. Una riflessione su dinamiche e valori dell’accertamento penale a fronte di fenomeni estintivi nell’esperienza processuale
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v11i2.1258Parole chiave:
libertà, innocenza, accertamento, fenomeni estintiviAbstract
Il presente contributo introduce un dossier dedicato alla relazione tra estinzione del reato, assoluzione e funzioni dell’accertamento penale. Lo scritto sottolinea l’utilità del metodo comparatistico per affrontare un tema di tale complessità, che analizza nella prospettiva delle implicazioni di fenomeni estintivi sui valori apicali su cui si erge il giudizio penale. Muovendo da una disamina del diverso modo in cui il tempo incide sulla configurazione dei fattori estintivi, a seconda dell’impostazione seguita da ciascun ordinamento, questo studio si concentra sulle problematiche probatorie e sulle dinamiche decisorie che l’intervento di tali fattori produce e in cui si evidenzia la tensione tra esigenze efficientistiche e tutela della libertà e dell’innocenza dell’imputato.
Downloads
Riferimenti bibliografici
CORDERO, Franco. Procedura penale. Giuffrè: Milano, 1966
FALZEA, Angelo. Accertamento. In: ID., Voci di teoria generale del diritto. Giuffrè: Milano, 1970
FALZEA, Angelo. Efficacia giuridica. In: ID., Voci di teoria generale del diritto. Giuffrè: Milano, 1970
GIANGRECO, Mattia. Il contraddittorio anticipato e la libertà su cauzione. Verso un modello cautelare più garantista. Edizioni Scientifiche Italiane: Napoli, 2024
LO GIUDICE, Alessio. Giudicare in ipotesi e rinunciare al giudizio non sono la stessa cosa. A partire dal caso limite del reato estinto. La legislazione penale 2021 (disponibile in https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2021/04/Lo-Giudice.pdf)
NEGRI, Daniele. Dell’improcedibilità temporale. Pregi e difetti. Sistema penale n. 2, 2022, pp. 51-63 (https://sistemapenale.it/pdf_contenuti/1645393666_negri-2022a-improcedibilita-temporale-riforma-cartabia.pdf)
NEGRI, Daniele. Fumus commissi delicti. La prova per le fattispecie cautelari. Giappichelli: Torino, 2004
PAEFFGEN, Hans-Ullrich. Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts. Carl Heymanns: Mainz, 1986
ROMANO, Mario. Sub pre-art. 150. In: ROMANO, Mario, GRASSO, Giovanni, PADOVANI, Tullio, Commentario sistematico del codice penale. vol. III. Giuffrè: Milano, 1994
SCHÜNEMANN, Bernd. El propio sistema de la teoría del delito. InDret n. 1, 2008 (disponible in https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/505.pdf)
SLAUGHTER, Anne-Marie. A Typology of Transjudicial Communication. University of Richmond Law Review 1994, v. 29, n. 1, pp. 99-137 (disponibile ora in https://core.ac.uk/download/pdf/232781656.pdf)
Dowloads
Pubblicato
##submission.dataAvailability##
Data Availability Statement: In compliance with open science policies, all data generated or analyzed during this study are included in this published article.
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Stefano Ruggeri

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
As of 2022, articles published in the RDPP are licensed under Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. rticles published until 2021 adopted the Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.