Editorial do dossiê “A persecução da corrupção como instrumento de luta política”

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i3.458

Palavras-chave:

Editorial, persecução da corrupção, Direito Processual penal, política, “magistrado político”, justiça.

Resumo

Tradicionalmente, segundo a gramática dos sistemas políticos-constitucionais modernos de civil law, os locais da política são o Parlamento e o governo; o Judiciário e o Ministério Público são regidos por outros princípios, os do mérito apurados com imparcialidade e em condições de igualdade. De um lado, o princípio eletivo, de outro, o princípio seletivo. Os juízes e os promotores se relacionam com a política apenas indiretamente, por meio da lei, a que Judiciário e MP devem obedecer. Parlamento e governo são os lugares da democracia, o outro é o local dos melhores, ou dos técnicos, ou da competência. No entanto, dogmas e conceitos que antes mantinham a distinção entre o que pertence ao judiciário e ao Ministério Público e o que, por outro lado, escapa ao seu domínio, tornam-se por sua vez elusivos e, para superar muitas dificuldades que derivam dessas ambiguidades, criou-se silenciosamente uma figura híbrida, a do “magistrado político” (o que, no sistema italiano, abrange a figura do juiz e do promotor). 

Passando pelo mito do “homem forte”, alimentado pelo espírito antielitista e pelo ressentimento social, até a atual ausência de gravitas na gestão das decisões coletivas, nas modalidades de formação da opinião pública e sua influência nas decisões políticas, neste editorial pretende-se refletir sobre os marcos interpretativos das transformações que estamos vivenciando - amplamente discutidas no sistema processual penal italiano - com o objetivo de estimular o debate sobre o tema da “luta contra a corrupção”, tanto em uma perspectiva geral, quanto, mais especificamente, em suas relações com o princípio de legalidade penal.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Renzo Orlandi, University of Bologna, Italy
    Full Professor of Criminal Procedure – University of Bologna (Italy). 
  • Bruna Capparelli, Autonomous University of Lisbon, Portugal

    (2020-) Assistant Professor (Senior) of Criminal Procedure – Autonomous University of Lisbon.   (2020-) Full Researcher of Criminal Procedure – “Ratio Legis” Autonomous University of Lisbon. (2018-2020) Researcher Associate of Criminal Procedure – “Ratio Legis” Autonomous University of Lisbon. (2018) PhD in Criminal Procedure – University of Bologna. (2018) PhD in Criminal Science – PUCRS (joint doctorate). Bachelor’s in Law – University of Bologna. Fully qualified attorney (Italy). 

Referências

BRONZO, Pasquale. La ragionevole durata sotto l’incubo della prescrizione, in Sistema Penale, 29 luglio 2020.

CAPPARELLI, Bruna. Il potere giudiziario e la legge processuale penale in Italia, in MONTEIRO GUEDES VALENTE (a cura di), Os desafios do direito do século XXI: genoma humano, europeísmo, poder e política, Constituição e democracia, Almedina, 2019, p. 101-133.

CAPPARELLI, Bruna. Tutela dell’interesse finanziario europeo e processo penale interno, in MARIA ISABEL ROMERO PRADAS, Integración Europea Y Justicia Penal: Nuevos Postulados, Retos Y Desafios De La Cooperación Judicial En La Unión Europea - Homenaje A La Profesora Dra. Da Ma Isabel González Cano (Universidad De Sevilla). Tirant lo Blanck, 2020, p. 1-35.

CASSESE, Sabino. La crisi dello Stato, 2002, Laterza, p. 65 s.

CONSO, Giovanni. Precedenti storici e iter della legge n. 108 del 1974, in CONSO G., GREVI V., NEPPI MODONA G., Il nuovo codice di procedura penale. Dalle leggi delega ai decreti delegati, I, La legge delega del 1974 e il progetto preliminare del 1978, Cedam, 1989, p. 3-75.

GALASSO, Giuseppe. Liberismo e democrazia, Salerno, 2013, p. 8 s.

GUARNIERI, Carlo. Giustizia e politica: i nodi della seconda repubblica, Bologna, 2003, p. 28 s.

ILLUMINATI, Giulio. La presunzione d’innocenza dell’imputato, Zanichelli, 1979.

KRYNEM, Jacques. L’emprise contemporaine des judges, Paris, 2012.

MANES, Vittorio. Il giudice nel labirinto. Profili delle intersezioni tra diritto penale e fonti sovranazionali, Dike, 2012, p. 45. s.

MAZZA, Oliviero. La riforma della prescrizione dei due orologi: la prescrizione fra miti populistici e realtà costituzionale, in Sistema Penale, 21 gennaio 2020.

ORLANDI, Renzo. Il contrasto alla corruzione come strumento di lotta politica, Scheda di presentazione del dossier RBDPP 2019-2020, reperibile al link https://drive.google.com/file/d/1xnbo1wR-IrivgNnrfQ7McNrXkexZfvI3/view.

ORLANDI, Renzo. Diritti individuali e processo penale nell’Italia repubblicana, in NEGRI, Daniele e PIFFERI, Michele (a cura di), Diritti individuali e processo penale nell’Italia repubblicana. Materiali dell’incontro di studio Ferrara 12-13 dicembre 2010, Giuffrè, 2011, p. 51-83.

ORLANDI, Renzo. Inchieste preparatorie nei procedimenti di criminalità organizzata: una riedizione dell’inquisitio generalis?, Riv. it. dir. e proc. pen. 1996, p. 555 s.

RIVAROL, Antonie. Esprit de Rivarol, Paris, 1808.

SGUBBI, Filippo. Il diritto penale totale, Bologna, 2019.

Publicado

27.10.2020

Edição

Seção

DOSSIÊ: A persecução da corrupção como instrumento de luta política

Como Citar

Orlandi, R., & Capparelli, B. (2020). Editorial do dossiê “A persecução da corrupção como instrumento de luta política”. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 6(3), 1119-1134. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i3.458