Editorial – Inteligência artificial e coautoria de trabalhos científicos: discussões sobre utilização de ChatGPT em pesquisa e redação científicas

Vinicius Gomes de Vasconcellos

doi:10.22197/rbdpp.v9i3.913

Autori

Vinicius Gomes de Vasconcellos IDP/DF e UEG/GO - Editor-chefe RBDPP https://orcid.org/0000-0003-2020-5516

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i3.913

Parole chiave:

editorial, coautoria, inteligência artificial, ChatGPT, chatbots, integridade científica, editoração

Abstract

Este trabalho pretende analisar a utilização de ferramentas de inteligência artificial, como ChatGPT, na pesquisa e redação científicas e suas tensões com os requisitos de integridade em coautoria. Assim, almeja-se problematizar a temática e sugerir critérios para definição da coautoria em trabalhos científicos com o uso de ferramentas de inteligência artificial. Conclui-se que, diante do cenário atual, as revistas científicas devem inserir normas sobre a questão, recomendando-se os seguintes parâmetros: 1. mecanismos de inteligência artificial (como ChatGPT) não cumprem os requisitos para coautoria; 2. autore/as devem declarar (na metodologia ou nos agradecimentos) a utilização de mecanismos de inteligência artificial na redação do artigo e/ou nas demais fases da pesquisa científica; 3. autore/as são responsáveis por erros, plágios e outras más-práticas que eventualmente ocorram nas suas pesquisas em razão da utilização de mecanismos de inteligência artificial.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografia autore

Vinicius Gomes de Vasconcellos, IDP/DF e UEG/GO - Editor-chefe RBDPP

Doutor em Direito pela Universidade de São Paulo, com período de sanduíche na Universidad Complutense de Madrid/ESP (bolsa PDSE/CAPES) e estágio de pós-doutoramento pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Mestre em Ciências Criminais pela PUCRS. Professor permanente do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP/DF (mestrado/doutorado) e da Universidade Católica de Brasília – UCB/DF (mestrado). Professor efetivo da Universidade Estadual de Goiás. Editor-chefe da RBDPP. Advogado.

Riferimenti bibliografici

COPE, Authorship and AI tools position statement. Feb. 13, 2023. Disponível em: <https://publicationethics.org/cope-position-statements/ai-author>. Acesso em: 12 ago. 2023.

LEVENE, Alysa. Artificial intelligence and authorship. COPE, Feb. 13, 2023. Disponível em: <https://publicationethics.org/news/artificial-intelligence-and-authorship>. Acesso em: 12 ago. 2023.

LIRA, R. P. C. et al. Challenges and advantages of being a scientific journal editor in the era of ChatGPT. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, v. 86, n. 3, p. 5–7, maio 2023. https://doi.org/10.5935/0004-2749.2023-1003

LOPES, Marcelo Frullani. Obras geradas por inteligência artificial: desafios ao conceito jurídico de autoria. 2021. Dissertação de Mestrado - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo.

NAGPAL, Arth. Authorship in works created by AI. Disponível em: <https://legaltechcenter.net/files/sites/159/2020/05/Authorship-in-Works-Created-by-Artificial-Intelligence.pdf>. Acesso em: 12 ago. 2023.

TOOLS such as ChatGPT threaten transparent science; here are our ground rules for their use. Nature, v. 613, p. 612, 2023. https://doi.org/10.1038/d41586-023-00191-1

THORP, Holden. ChatGPT is fun, but not an author. Science, vol. 379, n. 6630, p. 313, 2023. https://doi.org/10.1126/science.adg7879

VASCONCELLOS, V. G. de. Editorial: A função do periódico científico e do editor para a produção do conhecimento no Direito e nas ciências criminais. Revista Brasileira de Direito Processual Penal v. 3, n. 1, p. 9–17, 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.34

VASCONCELLOS, Vinicius G. Editorial – Autoria e coautoria de trabalhos científicos: discussões sobre critérios para legitimação de coautoria e parâmetros de integridade científica. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 6, n. 1, jan./abr. 2020. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.313

YOSHINARI JÚNIOR, Gerson H.; VITORINO, Luciano M. How may ChatGPT impact medical teaching? Revista da Associação Médica Brasileira, v. 69, n. 4, p. e20230282, 2023. https://doi.org/10.1590/1806-9282.20230282

ZIELINSKI, WINKER, AGGARWAL, FERRIS, HEINEMANN, LAPEÑA, PAI, ING, CITROME, ALAM, VOIGHT, HABIBZADEH. Chatbots, Generative AI, and Scholarly Manuscripts. WAME Recommendations on Chatbots and Generative Artificial Intelligence in Relation to Scholarly Publications. WAME, May 31, 2023. Disponível em: <https://wame.org/page3.php?id=106>. Acesso em: 12 ago. 2023.